“農村小菜園如何治理”“遺囑怎樣定有效”……從柴米油鹽到萬家燈火，山東省威海市環翠區人民法院羊亭人民法庭為群眾講政策、出點子，將堅持和發展新時代“楓橋經驗”融入服務保障鄉村振興發展大局，聚焦“人、農、工”三條主線加強基層司法供給，不斷推動強化基層自治、府院聯治與行業共治，為全面推進鄉村振興、加快農業農村現代化提供有力司法服務和保障。
?

?

　　人和才能萬事興。羊亭法庭立足審判，主動延伸司法服務觸角，將發動群眾化解矛盾和依靠群眾實現自治的“前哨陣地”扎牢基層，通過引導村民有效自治、化爭止訟，將矛盾糾紛化于無形。

　　在巡回審判現場，一起侵權糾紛正在公開審理，旁聽席上坐滿了村民。從庭前調解到舉證質證、法庭調查，法官有條不紊地推進庭審流程，群眾親眼見證了審理過程，增進了對司法工作的理解。

　　“這個案子案情雖然簡單，卻是常見糾紛類型，很有典型示范意義。通過巡回審理，不僅能就地化解糾紛，還能開展法治教育，引導大家在遇到類似糾紛時妥善化解。”羊亭法庭庭長石青志介紹。

　　近三年來，羊亭法庭每年審結案件500余件，其中59%的糾紛可以通過訴前化解、訴訟中調解或撤訴結案，實現當事人握手言和。而在審判庭之外，聚焦百姓衣食住行的基礎性問題，法官們每年還會入戶走訪、調查、普法近百次，協助梳理村規民約，將公序良俗、傳統美德融入司法辦案全過程，積極引導村民敦親睦鄰、有序自治，將鄰里糾紛止于基層、化于基層。
?

?

　　“我們把這么大的櫻桃園承包給他，現在不僅沒給租金，園子還管理得亂七八糟，樹死的死、荒的荒，嚴重影響了日后收成，我們要收回櫻桃園！”“園子我已經承包了，怎么打理是我自己的事，他沒權利要回去！”因櫻桃園承包問題產生糾紛，雙方當事人各執一詞，來到了羊亭法庭求助。

　　此時大部分農作物已經開始耕作，果樹、農時，每一個關鍵詞都關系著農村農業發展的基礎。承辦法官林蓉蓉毫不耽擱，隨即與當事人約好時間趕赴現場。在櫻桃園里，她看到果樹仍未修剪枝條，花骨朵零零散散，顯然久未打理，如果不及時修整，不僅今年果樹收成會受到影響，果樹存活率也會降低。

　　林蓉蓉立即向被告釋法，向他告知櫻桃園經營不善的行為已經構成違約，對方可以要求解除合同，經再三解釋，被告同意解除合同，但仍不配合確定具體損失情況。為了防止案件辦理時間過長影響果樹生長，林蓉蓉聯系果園所在地村委會工作人員，共同協助清點果樹存活情況，在保留果樹損失證據的情況下，支持原告及時更換新苗、搶占農時，防止損失進一步擴大。

　　幾周后，經過依法審理，林蓉蓉厘清了各方責任、損失情況，案件最終順利辦結，而此時，果園內也已重新恢復綠意生機。

　　近三年來，羊亭法庭干警不斷穿梭在田間就地“問診”，共審理涉農案件200余件，在深扎土地的同時，精準定位府院聯動與司法“護農”的結合點，協助規范農村集體“三資”管理，對土地租賃等合同的合規性、轉簽程序等問題進行答復并提出法律建議，主動預警群體性涉農風險，以聯動司法之力，不斷筑牢農業發展的多重保障。
?

?

　　羊亭鎮產業園區多，制造業發達、經濟活動頻繁，勞動爭議難免發生。羊亭法庭堅持能動履職，針對企業和勞動者司法需求，通過個案“問診”、裁判回訪、風險提示等形式，為企業提供“一企一策”的法律體檢服務，引導構建依法合規的企業用工秩序，從源頭上減少勞動爭議訴訟增量。

　　今年以來，羊亭一家公司短時間內先后被數名勞動者起訴，案件事實涉及沒有及時簽訂勞動合同、沒有足額支付加班費等，案涉金額從幾千元到上萬元不等。屢次涉訴，糾紛起因基本相同，暴露出公司在人力資源管理上的法律漏洞。

　　果然，在一次現場調解中，林蓉蓉發現，公司人事、財務管理均不嚴格，勞動合同簽訂不及時，工資明細中加班費用等計算不明確，沒有準確記錄考勤員工請假、調休等情況，導致引發糾紛，在訴訟中又存在舉證不足的問題。結合審判經驗及與企業、勞動者的多次溝通調查情況，林蓉蓉組織各方對賠償數額等進行反復協商，最終達成一致調解意見，并針對管理問題，向企業提出了包括完善工資明細、嚴格請銷假制度等法律建議。

　　司法個案的化解還遠不是司法服務的終點。為進一步做好源頭預防和前端治理，羊亭法庭推進了“法院+工會”勞動爭議訴源治理機制，一方面，由工會派人入駐法庭對勞動爭議進行聯合化解，優化委托調解、司法確認、立案等環節，以更少流程、更高效率推進糾紛解決；另一方面，針對勞動者維權、企業用工等常見問題強化聯合法律指導，近三年來，為企業隨案提供法律建議、上門普法等200余次，協同健全勞動關系治理體系，推動企業與勞動者雙贏多贏共贏。（來源：《人民法院報》）