文登區法院：強制拘留促執行

　　申請執行人張某、童某原系被執行人某工貿公司職工，2023年，某工貿公司欠付張某工資40000元、童某工資10000元至今未付，后二人向法院申請強制執行。經查控未查到被執行人名下有財產。此次行動將被執行人法定代表人魏某傳喚到庭，魏某并沒有積極還款的意思，一味強調公司現在經營不好，無力還款等客觀原因，執行法官見狀果斷對其采取強制拘留措施，魏某懾于法律的威嚴，表示立即湊錢還款，歷時3個小時，魏某終于將執行款5萬元湊齊，并當場支付給兩位申請執行人。

　　乳山法院：強制執行解民憂

　　原告張某等五人與被告乳山市某苗圃公司、潘某勞務合同糾紛一案，經法院組織調解，當事人達成調解協議，被告未履行付款義務，張某等五人遂向乳山法院申請強制執行。立案執行后，執行干警經網絡查控及線下走訪，發現被執行人企業現已停業，無財產可供執行。執行干警又對苗圃公司法定代表人潘某展開調查，潘某電話無法聯系。后經走訪被告公司其他員工得知潘某現住址。

　　凌晨執行行動中，執行干警來到潘某住所地，將潘某拘傳到院，嚴厲對其進行法律教育，督促其履行相關義務，潘某認識到抗拒執行的法律后果，當即聯系親屬轉賬，此案案款全部執行完畢。

　　榮成法院：執行威懾破解“拖”字訣

　　陳某將其名下3輛工程翻斗車送至朱某的修理部進行燃油系統維修，事后以資金緊張為由拖延支付朱某修理費1.5萬元，案件審理后進入執行階段。執行法官第一時間開展線上網絡查控，凍結了陳某名下存款4000余元，并依法進行了劃扣，但仍不足以清償全部債務。執行干警曾多次電話聯系、上門調查，陳某為躲避債務，均避而不見。

　　凌晨執行行動中，陳某被拘傳至法院，“這兩年生意不好，我現在是真沒錢，等年底回款了我一定還！”面對陳某的推托狡辯，執行干警見招拆招講明利害，“據我們調查，你名下有兩輛工程車還在作業，以你的收入償還這筆錢并不難，如果還存在僥幸心理，企圖逃避執行，將依法對你采取司法拘留措施?！逼扔趶姶蟮膱绦型?，陳某終于認識到了消極應對執行的錯誤行為，隨即籌款1.1萬余元將債務全部清償。至此，本案順利執行完畢。

　　全市兩級法院共拘傳43人、拘留8人、約談25人，執行完畢案件14件，達成執行和解案件24件，執行和解及到位金額276萬元。（來源：威海法院）