近日,《山東法制報(bào)》以《公益主播遭侵權(quán) 法官調(diào)解還名譽(yù)》為題,報(bào)道威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院妥善審結(jié)公益主播網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)做法,以下為報(bào)道全文:


近日,威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院妥善審結(jié)一起涉及一名公益主播的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件,經(jīng)過傾力調(diào)解,被告在直播平臺(tái)發(fā)布道歉視頻,并對原告的合理損失進(jìn)行了賠償,以司法之力為網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)注入了鼓舞人心的正能量。
案情摘要
這起案件的原告是一位平臺(tái)主播,一直致力于為農(nóng)村75周歲以上老人免費(fèi)做飯,拍攝并發(fā)布公益視頻。這位主播的視頻充滿了愛心和正能量,吸引了大量粉絲的關(guān)注和支持。被告姜某擅自將原告制作的公益視頻搬運(yùn)至其他媒體平臺(tái),以為老人做飯的名義收取募捐款,將主播積累的信任和粉絲的愛心視為非法斂財(cái)?shù)墓ぞ撸率贡姸嗌屏嫉姆劢z陷入騙局。粉絲們原本希望通過捐款為公益事業(yè)貢獻(xiàn)力量,卻未曾料到自己的愛心被他人利用,不僅經(jīng)濟(jì)上遭受了損失,也使公眾對公益事業(yè)產(chǎn)生了信任危機(jī),影響了網(wǎng)絡(luò)公益的公信力。
案件分析
發(fā)現(xiàn)這一情況后,該主播立即提起訴訟,請求法院追究姜某的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。威海高區(qū)法院法官在收到案件材料后,第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人,了解事情的來龍去脈。原告主播表示,從粉絲反映的情況看,姜某收取粉絲轉(zhuǎn)賬的欺騙行為造成了惡劣影響,導(dǎo)致自己聲譽(yù)受損,名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)遭受侵害,其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害難以估量。被告姜某雖然認(rèn)識(shí)到其行為損害了原告的權(quán)益,但認(rèn)為原告主張的損害賠償標(biāo)的額過大,表示難以承擔(dān)。如何在金錢賠償之外,通過其他方式減輕姜某侵權(quán)行為對原告合法權(quán)益造成的損害?法官了解到,原告發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后,已經(jīng)在抖音平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于有人冒充其身份的提醒視頻,警示大家不要上當(dāng)受騙,被告姜某隨后也刪除了其相關(guān)發(fā)布內(nèi)容,關(guān)閉了店鋪,可以認(rèn)為原告的損失一定程度上得到了有效遏制。在此基礎(chǔ)上,法官進(jìn)一步曉之以理、動(dòng)之以情,最終,被告姜某同意對主播所受損失進(jìn)行合理賠償,承諾退還所有粉絲捐款,并錄制了一段誠懇的道歉視頻,向主播及被騙粉絲們表達(dá)歉意。
這一案例為網(wǎng)絡(luò)公益行業(yè)敲響了警鐘,警示著那些妄圖通過非法手段在網(wǎng)絡(luò)公益領(lǐng)域牟取不當(dāng)利益的人:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,公益不容侵犯,侵權(quán)行為必將受到法律制裁和道德的譴責(zé)。同時(shí),這也為從事網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)的人士傳遞了一個(gè)重要信號(hào):法律是最堅(jiān)實(shí)的后盾,在合法權(quán)益受到侵害時(shí),要勇敢地站出來維權(quán)。(來源:《山東法制報(bào)》)
簽審:張軍濤
復(fù)審:孫美玲
編輯:劉曉佳




